孙式立： 这些专家我们是很尊重他们的意见，但是我们也有一种判断，认为他们在解释的时候也有牵强附会的地方。
解说：孙式立是当时的中国UFO研究会理事长，他对专家们的这个判断一直持有保留意见，而研究会的陈燕春，更是明确地反对这个意见。
陈燕春： 不可能用这个什么陆龙卷之类的，自然现象（去解释），那不可能能解释的，如果你要亲身去第一线去调查，亲身到第一线去考察去访问这个目击者、调查者。并且亲身去做他们那种感受的话，你就会得出这个基本结论来，这不可能是一种自然现象。
主持人：为了寻找到龙卷风不成立的证据呢，据说反对者们还曾经专门研究查阅过当地的一些气象资料，发现贵州历史上根本就没出现过龙卷风。那么这个情况我们的记者去贵州气象部门调查之后，也得到了证实，不仅是贵阳北郊当天晚上没有龙卷风的任何纪录，就是整个贵州省70年的气象观测当中也没有龙卷风的观测记录，那么龙卷风的说法从何而来呢，而且让人对龙卷风产生怀疑的地方还不仅仅在此，那么从贵州的地形上看呢，它也不具备龙卷风形成的条件。
陈燕春： 在贵州历史上没有出现过陆龙卷现象，因为那是一个高原地带，所有有气象基础知识的专家都应该了解这个问题，一般的陆龙卷不会出现在这个高原地区，应该出现在是比较低的、临海的地方，或者是陆地上。这是比较可靠的。
解说：这种说法有一定的道理，龙卷风的形成需要两个条件，气象条件是要有冷暖气流交汇，而且还要有一定的湿度，这样容易形成气璇，而另外一个条件也至关重要，这就是要有大面积平坦的陆地或水域，因为这样容易使气流积聚能量，因此，陆龙卷在我国一般常见于苏北平原地区，而贵州是国人皆知的地无三尺平的地方，层峦叠嶂，沟壑纵横是贵州的基本地貌，能量巨大的陆龙卷怎么会在这样的地方产生呢？
主持人：观测记录上没有的灾害，专家为什么硬要说有，不利于龙卷风形成的贵阳地区的地形又何来的龙卷风呢，是专家自己没弄明白，混淆视听，还是人们对于气象灾害的认知有限，贵阳空中怪车到底是自然现象还是不明飞行物的故意所为呢？
